<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: 从Cafferty在CNN说中国人流氓说起</title>
	<link>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/</link>
	<description>邵亦波的blog：创业与创投之间</description>
	<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 23:13:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>By: jeffye</title>
		<link>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2497</link>
		<author>jeffye</author>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 04:30:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2497</guid>
					<description>说的不错，反击也要如此理性，反对那些连发生什么事情都不知道就谩骂的，</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>说的不错，反击也要如此理性，反对那些连发生什么事情都不知道就谩骂的，</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Iraq &#187; Permanent link to 从CNN说中国人流氓说起</title>
		<link>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2498</link>
		<author>Iraq &#187; Permanent link to 从CNN说中国人流氓说起</author>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 05:29:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2498</guid>
					<description>[...] Bo&#226;s Blog &#233;&#181;&#229;&#229;&#174;&#162; wrote an interesting post today on Permanent link to &#228;&#187;CNN&#232;&#175;&#180;&#228;&#184;&#173;&#229;&#189;&#228;&#186;&#186;&#230;&#181;&#230;&#176;&#232;&#175;&#180;&#232;&#181;&#183;Here&#8217;s a quick excerpt从CNN说中国人流氓说起 Posted in Random Stuff 胡思乱想, Build 创业 at 11:21 am 看了Cafferty的那些话，我想所有中国人都生气。可惜我们的抗议不够有作用。如果Cafferty说黑人或犹太人的话，他早就被炒鱿鱼了，而且一辈子在媒体里找不到工作。为什么CNN用一些狗屁不通的借口保护Cafferty？ 先说说CNN两个的借口。 第一，所谓Cafferty说的是“中国政府”，不是“中国人民”。 看一下他的英文原文（在下面），离“they”之前的最近的复数名词是“the Chinese”，意思是所有的中国人，就像“the poor”指的是所有的穷人。第二个借口，是美国的新闻自由，而且Cafferty从前骂了很多别人，包括美国政府高管。难道所有在电视上骂人的人都要道歉么？ 这第二个借口，和第一个借口不一样，倒是通狗屁的。更可怕的是，它让美国人觉得我们中国人大惊小怪，颐指气使，反对美国新闻自由。 把我们一件有理的事，变成了没理了。很多西方报纸的报道，“中国政府要求CNN道歉”，可能反会助长反中情绪。 如果我们了解一下美国文化的人，可以发 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Bo&acirc;s Blog &eacute;&micro;&aring;&aring;&reg;&cent; wrote an interesting post today on Permanent link to &auml;&raquo;CNN&egrave;&macr;&acute;&auml;&cedil;&shy;&aring;&frac12;&auml;&ordm;&ordm;&aelig;&micro;&aelig;&deg;&egrave;&macr;&acute;&egrave;&micro;&middot;Here&#8217;s a quick excerpt从CNN说中国人流氓说起 Posted in Random Stuff 胡思乱想, Build 创业 at 11:21 am 看了Cafferty的那些话，我想所有中国人都生气。可惜我们的抗议不够有作用。如果Cafferty说黑人或犹太人的话，他早就被炒鱿鱼了，而且一辈子在媒体里找不到工作。为什么CNN用一些狗屁不通的借口保护Cafferty？ 先说说CNN两个的借口。 第一，所谓Cafferty说的是“中国政府”，不是“中国人民”。 看一下他的英文原文（在下面），离“they”之前的最近的复数名词是“the Chinese”，意思是所有的中国人，就像“the poor”指的是所有的穷人。第二个借口，是美国的新闻自由，而且Cafferty从前骂了很多别人，包括美国政府高管。难道所有在电视上骂人的人都要道歉么？ 这第二个借口，和第一个借口不一样，倒是通狗屁的。更可怕的是，它让美国人觉得我们中国人大惊小怪，颐指气使，反对美国新闻自由。 把我们一件有理的事，变成了没理了。很多西方报纸的报道，“中国政府要求CNN道歉”，可能反会助长反中情绪。 如果我们了解一下美国文化的人，可以发 [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: shmilcc</title>
		<link>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2499</link>
		<author>shmilcc</author>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 07:06:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2499</guid>
					<description>学习了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>学习了。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: bubu</title>
		<link>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2500</link>
		<author>bubu</author>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 08:56:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2500</guid>
					<description>那我们的新闻媒体为什么不试试也去谩骂一下美国政府呢?他们会有什么反应,也要求中国的媒体道歉呢还是...??????
美国媒体是不是总要求别人或国家去适应他们的背景,特别是在讨论别国的问题上,CNN更应该是要先去适应别国的背景.
本人认为:我国政府要求其道歉很有必要,至少在这个问题上我们没像Cafferty(CNN)那样没礼貌--口无遮拦,我们的政府是很有礼貌的要求Cafferty(CNN)道歉.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>那我们的新闻媒体为什么不试试也去谩骂一下美国政府呢?他们会有什么反应,也要求中国的媒体道歉呢还是&#8230;??????<br />
美国媒体是不是总要求别人或国家去适应他们的背景,特别是在讨论别国的问题上,CNN更应该是要先去适应别国的背景.<br />
本人认为:我国政府要求其道歉很有必要,至少在这个问题上我们没像Cafferty(CNN)那样没礼貌&#8211;口无遮拦,我们的政府是很有礼貌的要求Cafferty(CNN)道歉.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: bubu</title>
		<link>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2501</link>
		<author>bubu</author>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 09:26:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2501</guid>
					<description>另外,新闻自由不代表失实的报道和侮辱性的言语,这是作为一个国际性的媒体应有的国际职业道德吗.以下就是他的职业道德吗?
      So I think our relationship with China has certainly changed. I think they’re basically the same bunch of goons and thugs they’ve been for the last 50 years.”
   美国媒体对别国政府就可以用含有恶棍坏蛋字眼的语句吗?--我想:不可以
   如果不懂得婉转表达新闻意见,还要别国去适应他的背景或者深入其组织获得支持,那么这种支持没有什么必要.
     更何况 Cafferty(CNN)没有这个资格,以他的资历充其量只是个报道员,不是政府评论员</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>另外,新闻自由不代表失实的报道和侮辱性的言语,这是作为一个国际性的媒体应有的国际职业道德吗.以下就是他的职业道德吗?<br />
      So I think our relationship with China has certainly changed. I think they’re basically the same bunch of goons and thugs they’ve been for the last 50 years.”<br />
   美国媒体对别国政府就可以用含有恶棍坏蛋字眼的语句吗?&#8211;我想:不可以<br />
   如果不懂得婉转表达新闻意见,还要别国去适应他的背景或者深入其组织获得支持,那么这种支持没有什么必要.<br />
     更何况 Cafferty(CNN)没有这个资格,以他的资历充其量只是个报道员,不是政府评论员</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: bubu</title>
		<link>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2502</link>
		<author>bubu</author>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 09:43:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2502</guid>
					<description>打个比方:
Cafferty在美国怎么漫骂自己的国家政府官员都可以,因为他漫骂的都是自己人,自己都了解自己人,见怪不怪,因为这就是自由.
可是当CNN骂到中东,骂到巴西,骂到科索涡,骂到委内瑞拉,现在骂到中国都会被视做没有教养.
说真的,说中国倒垃圾去美国,倒不如说美国在给全世界蒸发垃圾,现在环境这么差,美政府还不签署《京都议定书》,继续排放它的温室气体.因此,Cafferty更没有资格说中国政府</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>打个比方:<br />
Cafferty在美国怎么漫骂自己的国家政府官员都可以,因为他漫骂的都是自己人,自己都了解自己人,见怪不怪,因为这就是自由.<br />
可是当CNN骂到中东,骂到巴西,骂到科索涡,骂到委内瑞拉,现在骂到中国都会被视做没有教养.<br />
说真的,说中国倒垃圾去美国,倒不如说美国在给全世界蒸发垃圾,现在环境这么差,美政府还不签署《京都议定书》,继续排放它的温室气体.因此,Cafferty更没有资格说中国政府</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: LOUIS</title>
		<link>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2503</link>
		<author>LOUIS</author>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 11:59:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2503</guid>
					<description>一个奥运会把老共搞的好狼狈啊，奥运会简直成了图腾....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>一个奥运会把老共搞的好狼狈啊，奥运会简直成了图腾&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: bubu</title>
		<link>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2504</link>
		<author>bubu</author>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 12:14:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2504</guid>
					<description>图腾原自于运动的一部分,是密不可分的,有什么好大惊小怪的,中国的奥运就是有特色的,就像过年一样,怎么也得闹一闹的.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>图腾原自于运动的一部分,是密不可分的,有什么好大惊小怪的,中国的奥运就是有特色的,就像过年一样,怎么也得闹一闹的.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: bubu</title>
		<link>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2505</link>
		<author>bubu</author>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 12:27:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2505</guid>
					<description>不尊重一个国家的政府,就等同于不尊重一个国家的人民,不存在他们的文化背景是怎么样的,是出于何种目的的.我想:世界上大部分国家的媒体都还是很尊重中国政府的,至少在表达言辞上是尊重的.中国人民可以容忍一些不实报道,但不能容忍不尊重言辞,我还不是基督教徒,打不还手,骂不还口.只知道容忍是限度的</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不尊重一个国家的政府,就等同于不尊重一个国家的人民,不存在他们的文化背景是怎么样的,是出于何种目的的.我想:世界上大部分国家的媒体都还是很尊重中国政府的,至少在表达言辞上是尊重的.中国人民可以容忍一些不实报道,但不能容忍不尊重言辞,我还不是基督教徒,打不还手,骂不还口.只知道容忍是限度的</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: bubu</title>
		<link>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2506</link>
		<author>bubu</author>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 12:32:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2506</guid>
					<description>邵先生:
    goons and thugs是什么意思,真希望你能翻译一下</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>邵先生:<br />
    goons and thugs是什么意思,真希望你能翻译一下</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: bubu</title>
		<link>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2507</link>
		<author>bubu</author>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 13:15:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2507</guid>
					<description>邵先生:
Jack Cafferty他哪怕不道歉,我相信此时他的灵魂也正受到我们谴责的折磨.中国人真的还不够强大,美国其实是屡犯中国了,以前有轰炸中国驻南斯拉夫大使馆,称中国的国家是邪恶的化身,更有goons and thugs的言辞,真是可恨</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>邵先生:<br />
Jack Cafferty他哪怕不道歉,我相信此时他的灵魂也正受到我们谴责的折磨.中国人真的还不够强大,美国其实是屡犯中国了,以前有轰炸中国驻南斯拉夫大使馆,称中国的国家是邪恶的化身,更有goons and thugs的言辞,真是可恨</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: 口水乱弹一下Cafferty in CNN &#171; 听景777-博个播报</title>
		<link>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2508</link>
		<author>口水乱弹一下Cafferty in CNN &#171; 听景777-博个播报</author>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 17:19:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2508</guid>
					<description>[...] 邵亦波写了篇文章：从Cafferty在CNN说中国人流氓说起,表达了个人对某件事情的看法。正好深夜难眠，遇上这种口水事拿起来乱弹一下再合适不过。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 邵亦波写了篇文章：从Cafferty在CNN说中国人流氓说起,表达了个人对某件事情的看法。正好深夜难眠，遇上这种口水事拿起来乱弹一下再合适不过。 [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: chriscyy</title>
		<link>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2520</link>
		<author>chriscyy</author>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 05:25:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2520</guid>
					<description>很有道理大！！！不亏是偶们上海的！！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>很有道理大！！！不亏是偶们上海的！！</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: ocde</title>
		<link>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2521</link>
		<author>ocde</author>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 05:50:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2521</guid>
					<description>为抗议者感到难过。
这些群情激愤的抗议者何曾有过真心为之尊严权利抗争的组织/机构呢？！

中国政府不代表中国人民，
但自我标榜代表最广大的人民的根本利益。
且唯一代表，
什么NGO是不允许代表的。

可怜的中国人民！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>为抗议者感到难过。<br />
这些群情激愤的抗议者何曾有过真心为之尊严权利抗争的组织/机构呢？！</p>
<p>中国政府不代表中国人民，<br />
但自我标榜代表最广大的人民的根本利益。<br />
且唯一代表，<br />
什么NGO是不允许代表的。</p>
<p>可怜的中国人民！</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: 佳人</title>
		<link>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2522</link>
		<author>佳人</author>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 10:31:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2522</guid>
					<description>您不介意我转载一下吧</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>您不介意我转载一下吧</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: 百变贝贝</title>
		<link>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2524</link>
		<author>百变贝贝</author>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 14:43:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2524</guid>
					<description>文章很好，很强大。
我们很傻，很天真。

关键是国家不够强大，否则，打你Y的，看你还说不说了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>文章很好，很强大。<br />
我们很傻，很天真。</p>
<p>关键是国家不够强大，否则，打你Y的，看你还说不说了。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: john</title>
		<link>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2525</link>
		<author>john</author>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 15:17:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2525</guid>
					<description>为抗议者感到难过!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>为抗议者感到难过!!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: 夏天的雨 &#187; Blog Archive &#187; 从Anti CNN说起</title>
		<link>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2532</link>
		<author>夏天的雨 &#187; Blog Archive &#187; 从Anti CNN说起</author>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 15:46:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2532</guid>
					<description>[...] 看看邵亦波的分析文章：从Cafferty在CNN说中国人流氓说起 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 看看邵亦波的分析文章：从Cafferty在CNN说中国人流氓说起 [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Grace</title>
		<link>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2534</link>
		<author>Grace</author>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 15:42:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2534</guid>
					<description>The problem is, what Cafferty said was not a slip of tongue. He knew the exact reactions his words were going to let off. He knew he was going to get lots of attention for his offensive, over-simplifying descriptions, but he said it anyway.

That is the part I do not understand. He wanted this to happen, he wanted people to get angry, he wanted to say bad things, but why? What he has to gain out of doing so? What has he gained? Does he actually "hate" Chinese people (or government)? If so why?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>The problem is, what Cafferty said was not a slip of tongue. He knew the exact reactions his words were going to let off. He knew he was going to get lots of attention for his offensive, over-simplifying descriptions, but he said it anyway.</p>
<p>That is the part I do not understand. He wanted this to happen, he wanted people to get angry, he wanted to say bad things, but why? What he has to gain out of doing so? What has he gained? Does he actually &#8220;hate&#8221; Chinese people (or government)? If so why?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: kerri</title>
		<link>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2535</link>
		<author>kerri</author>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 03:58:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2535</guid>
					<description>原来文化差异也会带来这么多的问题。确实是知己知彼才能不被人欺负。
我们中国人的声音还是太小了，看问题也不太全面，回击的不到位，干着急也没用。
要多学习呀。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>原来文化差异也会带来这么多的问题。确实是知己知彼才能不被人欺负。<br />
我们中国人的声音还是太小了，看问题也不太全面，回击的不到位，干着急也没用。<br />
要多学习呀。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: 奋斗网</title>
		<link>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2537</link>
		<author>奋斗网</author>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 09:10:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2537</guid>
					<description>中国一天天强大，但却被其他国家嫉妒。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>中国一天天强大，但却被其他国家嫉妒。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: iceberg</title>
		<link>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2538</link>
		<author>iceberg</author>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 15:28:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2538</guid>
					<description>知己知彼，百战百胜，说的好
BO，看来你已经从一个单纯的数学天才变成了全面的高手了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>知己知彼，百战百胜，说的好<br />
BO，看来你已经从一个单纯的数学天才变成了全面的高手了</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: iceberg</title>
		<link>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2539</link>
		<author>iceberg</author>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 15:43:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2539</guid>
					<description>狗咬你一口，你不能去和狗对咬，也没法要狗给你道歉，只能君子风度一些，怎么说都是说，事实会证明一切的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>狗咬你一口，你不能去和狗对咬，也没法要狗给你道歉，只能君子风度一些，怎么说都是说，事实会证明一切的。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: fisher</title>
		<link>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2543</link>
		<author>fisher</author>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 12:01:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2543</guid>
					<description>NGO为我所用. 道路正漫长...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NGO为我所用. 道路正漫长&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Shirley Sun</title>
		<link>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2547</link>
		<author>Shirley Sun</author>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 14:38:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2547</guid>
					<description>毛泽东当年的一番话也许最能够表达我们对于此事应该持有的态度：
如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。 
如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。 
如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了. 
　　　　 
　　　　 
　　　　　　　　-----毛泽东 
无论对于“藏毒”、“Cafferty”还是“China-Threat”直接无视。Chairman Mao真是再世诸葛啊，怪不得Che. Guevara看到女儿的出生，大呼：”生子当如毛泽东“</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>毛泽东当年的一番话也许最能够表达我们对于此事应该持有的态度：<br />
如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。<br />
如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。<br />
如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了.<br />
　　　　<br />
　　　　<br />
　　　　　　　　&#8212;&#8211;毛泽东<br />
无论对于“藏毒”、“Cafferty”还是“China-Threat”直接无视。Chairman Mao真是再世诸葛啊，怪不得Che. Guevara看到女儿的出生，大呼：”生子当如毛泽东“</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: 97bobo</title>
		<link>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2625</link>
		<author>97bobo</author>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 13:44:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2625</guid>
					<description>中国一天天强大

老虎不发威 当是病猫哦！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>中国一天天强大</p>
<p>老虎不发威 当是病猫哦！</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: 宏粉佳人</title>
		<link>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2672</link>
		<author>宏粉佳人</author>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 08:30:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2672</guid>
					<description>我记着白岩松说过，国家强大才是道理</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我记着白岩松说过，国家强大才是道理</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: 创业</title>
		<link>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2683</link>
		<author>创业</author>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 05:15:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2683</guid>
					<description>希望不会再出现这种事情</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>希望不会再出现这种事情</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: 歪歪ＭＭ</title>
		<link>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2831</link>
		<author>歪歪ＭＭ</author>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 09:43:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://shaoblog.com/2008/05/03/%e4%bb%8ecnn%e8%af%b4%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e6%b5%81%e6%b0%93%e8%af%b4%e8%b5%b7/#comment-2831</guid>
					<description>仔细地看了一下文章和留言。我觉得文章说得很有道理。

对于留言，我想谈一下我自己的看法：从这件事上，中国人的抗议，在中国国内确实是胜利的，但是在美国，却的确是失利的，这不可否认。其中就如文章分析的，中国儒家文化和美国文化中的冲突所造成的——努力抗议，但是对美国人来说，命中不到要害。

由此引申一下：中国其实面临着两种选择——了解和融入西方文化，或者对立，渗透，侵略西方文化。（我觉得日本文化倒是在慢慢渗透和侵略着西方文化，不过这个扯远了）真的爱国的话，与其抱怨，或者喊口号，不如做一点实事：比如去美国法院登记一个law sue against Cafferty. 哪怕只是100块，但是用司法的公平合法的手段表示出一个中国人的心声。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>仔细地看了一下文章和留言。我觉得文章说得很有道理。</p>
<p>对于留言，我想谈一下我自己的看法：从这件事上，中国人的抗议，在中国国内确实是胜利的，但是在美国，却的确是失利的，这不可否认。其中就如文章分析的，中国儒家文化和美国文化中的冲突所造成的——努力抗议，但是对美国人来说，命中不到要害。</p>
<p>由此引申一下：中国其实面临着两种选择——了解和融入西方文化，或者对立，渗透，侵略西方文化。（我觉得日本文化倒是在慢慢渗透和侵略着西方文化，不过这个扯远了）真的爱国的话，与其抱怨，或者喊口号，不如做一点实事：比如去美国法院登记一个law sue against Cafferty. 哪怕只是100块，但是用司法的公平合法的手段表示出一个中国人的心声。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
