04.27.07
报纸的未来 （III）
这几天回美国很忙。华源科技协会在硅谷开年会，五月二号，Al Gore会来。我作为华源董事，到处给组织做宣传。
说了这么多新媒体的好话，危言耸听，我们来谈谈报纸的优势。优势其实蛮多的，我把它们分成两类。载体本身和媒体。就像我上一篇末说的，我们把焦点集中在人的生理原理上。
一，纸张这个载体。它很轻，能让人用各种姿势拿着看。它的篇幅很大，充分利用了人眼的广角功能，让人一眼能扫描好多大标题，提高吸收新闻的效率。油墨印刷在纸上的对比度适合人眼，长久阅读不疲劳。报纸作为阅读的载体，远远好于一个小小的、硬梆梆、厚重、闪烁发光的显示屏。
二，报纸的编辑远远好过目前网上的编辑，包括目前自动的机器人和基于社区的编辑，像Google News和新上线的MySpace News。编辑的工作是筛选成百上千的新闻（网上是成百万的），决定那些是值得看的，然后组织和排版这些新闻在载体上。很多读者指出，没有经过编辑的新闻是没有意义的，读者没有办法把一百万个blogs一个个看过来；而如果他只订阅几个高质量的话，他很可能错过重要的信息。
Google News，Technorati，Diggs，和MySpace News等等都在起到传统编辑的作用,有的是机器人，有的是用社区的力量(social media)。我觉得他们都走入了误区。他们的假设是：链接最多或大家投票最多的新闻是最值得看的。第二个误区是信息越多越好。我不同意。
我看报纸时，会看很多我本来以为不会看看的文章 。我觉得被动式的阅读是一个人吸收信息的一个很重要的形态。我需要别人对我说：这是你应该知道的信息，虽然这些信息你不一定是你想看的，或不是外人和你的朋友想看的。网络地产的无限是好事，也是坏事。它逼着编辑精挑细选，大大提高了信息的质量。当你把一张报纸看完后会有种满足感，觉得自己完成一件事，而看现在的网络博客与新闻，不会有这种满足感。
我觉得网络媒体要取代报纸，需要更深刻的理解人的阅读需要，需要满足不同的人，不同的时间，不同的场合的生理需要：在书桌前聚精会神时的需要满足，躺在沙发上懒洋洋的需要也要满足。
谈到人的生理需要，做的最好的公司是Nokia和Apple。举一个简单的例子：Apple TV目前不能下载音乐和电影。大家可以用它看和听电脑上现有的东西，但如果你要下载新的东西的话，你需要去书房的电脑上。很多人质疑：既然Apple TV是连网的，要做iTune即时下载的功能是不用吹灰之力的，为什么Apple不做？我相信，这不是Apple的失误。人在客厅或卧室里享受媒体的感觉，和在电脑上查找媒体的感觉是很不一样的。更重要的是，目前用遥控（一个享受的工具）来控制查找和下载（一个聚精会神的工具），是一件不愉快的事情。并且很有可能会把整个界面搞坏，影响目前另外一些目前做的很简单的功能。
（要知道，每加一个功能，它会给目前其它所有的功能带来不便，降低整个系统的可用性。我叫这个现象“Negative Network Effect”。太多的做网站的创业者，只看新功能的好处，忽视了整个系统的可用性，花费很多钱和时间，做了一大堆新功能，却发现用户越来越少了。需要指出的是，这些功能很可能是用户要的，但是用户不可能预见到它要的一个功能对整个系统的影响。用户要什么就给什么的创业者，是不会成功的！）
有点走题了。上一段的东西，很重要，以后专门用一篇写。
说了些报纸的优势。这些优势是短期的。目前科学家在开发可折叠，不反光，超轻薄，带记忆体的e-paper。这个，再加上新一代的网络编辑的出现，我相信在接下来10年里报纸会被新媒体全面超过。我相信我们的下一代长大后不会读报纸。
谁会在这个新媒体的生态体系里赚钱？抓虾，FeedSky应该做什么？下一集再续。
Andy said,
04.27.07 at 10:04 pm
I remember a new word came out three years ago, Googlezon, which was supposed to end the life of the Fourth Estate.
MikeWang said,
04.27.07 at 10:06 pm
“第二个误区是信息越多越好。我不同意。”
确实是这样，信息越多，人们需要的时间也要越多，然而，久而久之，人们会疲惫的去阅读这些信息。“越来越多”的信息中，只有一些是满足一个人的需要的，在寻找的过程中也是很花时间的。而当一个人把随时获得的信息组织成自己的中心时，这些自己筛选过的信息才会是有意义。
yzg said,
04.27.07 at 10:14 pm
想问下,招人吗?自己也做论坛,在用户体验上把握还是可以的.
今年大学毕业,也许可以看看,有兴趣的话发个邮件吧,好像我没有找到你的联系方式.
yzg said,
04.27.07 at 10:15 pm
mnyzg(#)126.com
laveri said,
04.27.07 at 11:56 pm
也許因為您看的是嚴肅大報，這些嚴肅媒體的確有很大的存在意義，也不是單純的網絡媒體可以取代的。不過“報紙”對普通人來說現在不過是個可有可無的“娛樂紙”了。這種娛樂功能很容易被掌上游戲機，IPOD，手機取代。不過報紙這個產業應該不會消失，未來的報紙會數字化，以報紙網站，e-paper和手機報紙的形式繼續存在。
Tangos said,
04.28.07 at 12:05 am
“当你把一张报纸看完后会有种满足感，觉得自己完成一件事，而看现在的网络博客与新闻，不会有这种满足感。”
这一点的感受的确是如此，网络新闻有时候给人一种迷失感，而不是满足感，会造成一种信息焦虑。
» 昨日收集 - Myspace.cn有前途 | 94smart’s Blog said,
04.28.07 at 12:16 am
[…] 报纸的未来 （III） […]
zhlmmc said,
04.28.07 at 1:22 am
同意Tangos的说法，RSS订阅里面的站点越来越多，每天都感觉信息扑面而来，多的难以消化。更重要的是，花费了很多时间在垃圾信息上。看报纸的满足感荡然无存~
ming said,
04.28.07 at 11:19 am
你好，我的email(msn):mingzhaoyu@hotmail.com
请回复，想给自己一个机会，也同时给你一个想法。
Stella said,
04.28.07 at 11:32 am
“我看报纸时，会看很多我本来以为不会看看的文章 。我觉得被动式的阅读是一个人吸收信息的一个很重要的形态。我需要别人对我说：这是你应该知道的信息，虽然这些信息你不一定是你想看的，或不是外人和你的朋友想看的。”
这段太有同感了！自从进入网络行业，有几年时间我从不看报纸，但是现在每天都会读一份，完全就是因为你发现的这个原因，我的改变是因为我也发现了。：）
IN said,
04.28.07 at 12:41 pm
抓虾，FeedSky应该做什么？
对于报纸来说,我今天看过之后,把报纸放书柜里面,就算对报纸中的新闻进行了”存储”,以后什么时候都可以随时找出(当然日积月累也许很麻烦)….
而”抓虾”目前只是一个阅读新闻的平台,把其他网站上的新闻放到抓虾里面来阅读,阅读之后他可以”暂时”的保存……但当某个网站删除了原来的新闻,抓虾阅读器的新闻将面临危险………抓虾应该提供保存新闻的功能………
抓虾里面有上千条信息在等待我去阅读,而我第一眼不能确定那些信息是我想看的,因此抓虾需要把信息平面化……..
BOB LEE said,
04.28.07 at 5:32 pm
邵亦波老师好,
我是上海的记者,想有个机会跟您交流,看能否给我们开一专栏,不知道您什么时候方便沟通?
希望能看到您的邮件.
BOB.
子条 said,
04.28.07 at 6:45 pm
“我相信我们的下一代长大后不会读报纸。”
R U CRAZY?我相信这绝对是不可能的。
spread said,
04.28.07 at 7:32 pm
有道理哦
得瑟者» Blog 存档 » links for 2007-04-29 said,
04.29.07 at 8:45 am
[…] 报纸的未来 （III） […]
icekernel said,
04.29.07 at 9:30 am
互联网终究会取代其他信息渠道，现在的信息发布渠道中要做的应该是充分利用互联网上大量的闲散脑力，谁能赚钱，就看谁先完成这个信息分发共赢平台，把编辑到读者中间报社这层东西去掉。
caocao said,
04.29.07 at 10:33 am
看网络新闻的心态是赶庙会逛地摊的那种，您说的那些是早几辈人的生活习惯，现在更年轻的几代人就是喜欢这种心态，传统报纸对他们已经没有吸引力了，这也是淘宝能够打赢易趣的一个原因，跳蚤市场似的阅读习惯决定了这一切。
程序自动搞信息整合恰恰在最原始的阶段，未来程序可以根据特定用户的习惯特制一个信息整合，即所谓个性化的玩意。现阶段，抱歉，要么你换一份报纸，要么你自己亲力亲为。
我还是看好自动化的程序，可能我的信心来源于我的技术开发根底。
bibo zeng said,
04.29.07 at 1:28 pm
Hi Bo:
我是bill，曾碧波 我现在在南加这里读书, 我对华源的这个conference很有兴趣。快2年没见到你这老领导了,希望有机会能遇到你.
have a good weekend!
Bibo
草根网 said,
04.30.07 at 9:34 am
收藏至20ju.com
caocao said,
04.30.07 at 9:47 am
Hi ZBB
哈哈，你也到加州啦，以前俺们一起踢球的哦，有空来我blog http://www.caocao.name，我写了很多在加州的经历。
Francis Wu said,
04.30.07 at 8:57 pm
Hi Bo,
It’s such a surprise to find your blog when I was searching something on drag-along right… I also graduated from 华师大二附中上海理科班 and your story has always been inspiring to me.
I am currently working in Texas Pacific Group (TPG Capital, LP), based in HK. Just wondering whether it is possible to get your email address so that I can contact your further. My email is fwu(at)tpg.com. Look forward to your response!
Thanks and regards,
Francis Wu
王翌 said,
05.01.07 at 8:16 am
1、Negative Network Effect是真命题，但国内用户的认知习惯有不同；
2、国内的用户群和你做eachnet的时候稍有变化，这种变化是加速度的；
3、国内缺乏简单产品的成功案例，最成功的QQ，越来越复杂，影响不好；
4、很想知道你用哪些IM工具，可将答案告知建硕，我会问他，谢谢。
彼此网摘（4.23-4.28) at 从此端到彼端 said,
05.05.07 at 9:40 pm
[…] by bighead 传播/媒体五味草莓有余味，“官媒”何味何为？ by 郑治报纸的未来(III) (I,II)by 邵亦波Google News，Technorati，Diggs，和MySpace […]
amair said,
05.08.07 at 5:00 am
这个问题 感觉凤凰台的 网罗天下 节目是个很好的现实解答。
今天的博客 在纸质 媒体时代就有例子， “专栏” 的定位和今天的播客定位所类似。 设想一下 一份全部都是专栏的报纸 有谁会去看呢？
在网络媒体时代， 编辑的定义复杂化了。 客户对于媒体的细分化要求 近乎不可能，每个人都要有自己的报纸。固然每个人都会在看报纸的时候看一些原来不打算看的部分。 但是大多数的时候， 尤其在不空闲的时候 都是看自己所习惯的版面的。 至于在网络时代的 编辑 如何定义 如何实现， 可以说的很复杂 也可以说的很简单。 如果功能可以让每个人都成为编辑的话… …
^_^ 也许是个不错的创意， 明天找人研究下。 做好的话 拿来大家看哦…
如果每个人都是自己报纸的编辑，那报纸的时代就真的要过去了。顺便说一句， 非常同意 邵先生的说法 现在的互联网 很多项目其实根本不需要成本。 需要的只是创造力。所以现在应该是VC 求爷爷 告奶奶的时候啊 偶怎么没有感觉到呢， 虽然报纸如是说
去写方案， 看看 前辈的博客大有收货。
偶不用EMAIL 大家有什么好的想法或方案 （围绕 人人都作编辑） 尽管找我。 www.newrunway.com.cn 那里有偶的联系方法。 个人网站在哪留言都行。
我有进展了也来这里 告诉大家。 ^_^ 今天熬夜 值得… …
王川 said,
05.09.07 at 11:17 pm
只是学习。。。
Elisa said,
05.11.07 at 6:17 am
e-paper? you mean some portable devices like iLiad?
yiwen said,
05.12.07 at 9:23 pm
刚看完您接受叶蓉小姐的专访，您对家庭的重视，太太的挚爱，真的很让人感动。
您是上海人的骄傲。
真心祝您全家幸福！
iceberg_yzz said,
05.12.07 at 10:35 pm
我觉得一个产品成为社会的主流产品必须符合以下条件:
首先是有长久使用的必要性:这和抽水马桶取代木头马桶,管道煤气取代媒炉道理一样,如果一个产品不能经历时间的考验成为历史的话,那必将被淘汰被取代或者被遗忘,哪怕它曾经给你带来最美丽的回忆,可能会在一个时间内占据最高的收视率,但是不可能永远,但是抽水马桶却必将取代木桶成为主流,为什么,这我想也许就是所谓时代的必要性吧,那么进一步问怎么明确和把握住这所谓的必要性呢…报纸和新产品都是信息的载体,人们习惯于把报纸信手拈来,甚至可以用来垫屁股,包垃圾,报纸具有一次性的功能,一次性意味着什么?意味着它只是信息的载体,我们对报纸的需求在现在这个时代就是便捷的移动的载体的需要,那就说明它是和时间同步的,我们不会每天把同一份报纸带着,那么高科技的东西呢?也就是说是否对于一个人来说有必要在拥有手提电脑,手机之后再专门平添一个所谓的E PAPER放在口袋里呢?
其次,经济问题:经济是人类永恒的主题,至少在这个年代,经济是主流问题,人们的精力会更多关心股票的涨跌,更多的人看来,钱的影响力是最直接最所谓可信的,自从手机成为通讯的主流产品后,各类SP产品层出不穷,事实上SP产品的初衷已经开始着手考虑所谓E PAPER的想法了,可是赚到钱的依然是移动垄断企业;承接上面第一点来说,人们对于手机功能的需求不会持久,且不谈时代的必要性,首先人们都会意识到这些产品和经济的挂钩,越来越多的人们开始学会理性理财,相对来说人们对于各类省钱的业务的兴趣远远高于锦上添花的功能,特别从社会角度,新鲜感的产品会更集中于青少年,而考虑经济利益则更多是中青年所关心的.那么如果E PAPER的出现仅仅给人带来便捷成为社会必要,还是让人感到只是供少数有钱人玩的噱头呢,按照邵先生谈到的编辑问题,我想恐怕经济问题必然会产生一种矛盾吧…扯到钱这个字眼,可以扯出很多东西来,邵先生所说的几点报纸的优势,那么E PAPER这样的东东是否可能取代报纸成为主流产品,或者只会昙花一现,亦或被取代亦或发生形式或本质的转变呢?…
我个人感觉,E PAPER在市场取代报纸的可能性是有的，因为从本质来说,两者对于我们人的意义就是承载信息的工具,我们需要的是信息而不是纸张或者金属板,如果能够满足我提到的两点,恐怕10-15年内,类似于E PAPER的东西会成为主流,当然报纸是否会被完全淘汰或者和新产品各占据半壁江山这是很值得讨论的问题,报纸承载的不仅是信息,更多的是报纸年代的人的思维习惯,甚至可以这么说,报纸和人是有感情的,就象许多人每天守着看新闻联播一样,其实很多信息在网上早早的就出现了,只是人们对于这样的新闻的形式有种类似信仰的感情,这会涉及到什么问题,我不好说.
综上所述,如果说人们对于拥有一个可以每天更新的电子报纸的欲望不及它的必要性的话,那么可能这个产品的生命力和竞争力就不强,更有上述所说一些类似习惯效应微妙得影响着,这个产品的生存空间就会变小,那么要想成为社会主流,光靠高科技的便利恐怕已经不够,如何获得人心?这会是此类产品很大的坎.
鄙人一二浅见,很有兴趣和邵先生一同探讨:)
陈俊 said,
05.13.07 at 4:41 pm
期待你的“报纸的未来”下一集早日问世。
Elisa said,
05.13.07 at 11:02 pm
“In any case, electronic paper will play an important role in the development of next generation handheld devices: low power consumption, high contrast, a high resolution display which stays in place when a device is turned off and can be viewed in broad daylight, all these factors indicate that this technology will have a considerable impact on the devices we will find on the market. “
I thought iLiad could be the one but they are not in that stage yet…
萧锋 said,
05.28.07 at 9:08 am
很喜欢邵先生朴实的文字。但好久没见更新了，是不是邵先生最近比较忙啊？
不知道邵先生是否可以写一下当年创业时的事，以及当时的心路？
草莓 : PkXiamen，“饮水”真可怕，学生打老师 said,
06.04.07 at 11:01 am
[…] 互联网时代越来越丰富的是信息，越来越稀缺的是注意力。报纸到底有没有未来，看报纸可能等于信息浪费。可是互联网作为新媒体，该如何成为报纸的真正替代品呢？当然不可能是传统媒体在网络上复制品，而是社会化的新媒体形式。而自我革新的报纸何尝会在视频充斥的互联网中毫无机会 ？报纸的革新停留在流通方式上，无法再有技术突破。如果用户能够使用LiveScribe这样的手写记录笔，会不会让用户创建内容(UGC)更加丰富呢？ […]
followme said,
07.10.07 at 10:15 am
谈到人的生理需要，做的最好的公司是Nokia和Apple。举一个简单的例子：Apple TV目前不能下载音乐和电影。大家可以用它看和听电脑上现有的东西，但如果你要下载新的东西的话，你需要去书房的电脑上。很多人质疑：既然Apple TV是连网的，要做iTune即时下载的功能是不用吹灰之力的，为什么Apple不做？我相信，这不是Apple的失误。人在客厅或卧室里享受媒体的感觉，和在电脑上查找媒体的感觉是很不一样的。更重要的是，目前用遥控（一个享受的工具）来控制查找和下载（一个聚精会神的工具），是一件不愉快的事情。并且很有可能会把整个界面搞坏，影响目前另外一些目前做的很简单的功能。
对走题的这段很感兴趣。
我觉得人的生理需求永远是产品开发产品营销的最终切入点，更充分的说，也许是生理和心理的需求。
虽然在事业起步时这些方面不一定能全面满足，因为经济利益毕竟是首位，但是让这种理念深入员工心中对企业和产品走得远走得宽是有积极意义的。
xiaozhao_100 said,
08.02.07 at 9:57 am
Mr邵怎么看Dow Jones被默多克收购一事
草根 said,
01.25.08 at 11:31 am
致：//bbs.华@尔@街.com主管部门及人大代表和执政者的一封信
我在贵站不同栏目版块、同样内容、标题不同的帖子全部被偷偷删除，不留一丝痕迹，而唯独显示标题为“布衣之怒-经历的鬼事”的封 杀了的帖子!其它帖子的题目是：“讨工资和社会保险目前所经历的诡异” 请转呈人大代表反馈函四!
现今是以改版的形式全面删除，[内容有从2003年2月19日我一个劳动者依法理性维权走+访、上+访、和信+访200多封信（包括可查的北京邮政特快专递号码）]
全面封+杀了我的帖子扯皮就=解决了?一个劳动者黄金年龄有几个5年!?
请答复我的信访
请解释潜规则与国家法律的区别
请解释我以卵击石、胳膊拧不过大腿、钻牛角尖是什么意思
请解释我又改变了这个国家什么?社会主义国家土地是全民所有的，可我老百姓为什么买租住不起房子、结不起婚、生养不起孩子……而贪官们生养私生子并且情妇成群?!
–我只是希望能够安居乐业，依法的工龄老有所养的社会保障，如果都突然撕毁劳动合同把劳动者都踢到社会上；还敢变本加厉造出自相矛盾的伪证据……这能和谐吗？
郑重声明： 请找我本人!
小路 said,
04.28.08 at 5:07 pm
干嘛整成这样
笑看深圳SEO said,
11.06.09 at 2:18 pm
我个为对报纸的未来还是很看好的！
不管以后网络如何发展！
最多就是介质不同而已！
574 said,
01.02.10 at 7:46 am
ijҵûл̱Ȩʱ뻨10Ԫ”ɽȫ”ȫչɽȫ
վҲͨhttp://www.ɽȫ.cnԺӭվϸ˽ŻݻҲλֱͽ顣
http://www.ɽȫ.cn
PachecoBobbie said,
07.10.10 at 11:32 am
It is great that we can take the credit loans and it opens up new possibilities.